Candidatos a la presidencia de Guatemala presentan su posición ambiental

29 August 2011 | News story

Con el propósito de conocer la visión y las políticas del próximo gobierno para enfrentar el serio deterioro que presenta la base de recursos naturales de Guatemala y especialmente para mostrar la relevancia del tema ambiental y situarlo en la agenda gubernamental, se convocó a todos los candidatos a la primera magistratura a debatir sobre ambiente y desarrollo.

Como parte de su estrategia de incidencia ambiental; el proyecto Mi Cuenca, que ejecuta el consorcio UICN-CARE-CRS en el departamento de San Marcos en Guatemala, con el apoyo de otras organizaciones como SIMBIOSIS, Fundación AVINA, Fundación Solar, Fundación del Bosque Tropical, Rain Forest Alliance y Plan Forestal Nacional, organizó el Foro Presidencial de Ambiente y Desarrollo 2011, el primero que se realiza en el país sobre esta temática y en el cual estuvieron presentes siete de los diez candidatos a la presidencia de Guatemala, quienes con su presencia demostraron su interés por incluir este tema en sus propuestas de gobierno y plantear políticas para aprovechar la base de recursos naturales del país como un verdadero instrumento para el desarrollo social y económico.

El foro fue transmitido en vivo durante dos horas por el canal Guatevisión, vía cable y televisión abierta, y se inició con una reflexión sobre la grave problemática ambiental que enfrenta actualmente el país. Se abordaron temas como el acceso al agua, la importancia de las cuencas transfronterizas y la necesidad de establecer negociaciones serias y concretas con los países vecinos para tratar el tema de las aguas compartidas (aguas que nacen en el territorio nacional y escurren hacia México. Belice, Honduras y El Salvador). También se abordaron temas de suma trascendencia como los efectos del cambio climático, la minería, hidroeléctricas, las áreas protegidas, las economías verdes, los incentivos forestales, la institucionalidad ambiental, el saneamiento básico y la disposición de desechos sólidos.

Los distintos candidatos presentaron sus puntos de vista sobre cada uno de los temas considerados y las estrategias que tienen previstas para detener el acelerado deterioro ambiental en el país, así como su compromiso para promover un desarrollo socio-económico más amigable con el ambiente. Aunque, se presentaron visiones, conceptos y argumentos positivos, la sensación en general fue que en la mayoría de los planes de gobierno propuestos aún no se tiene una claridad completa sobre cómo realizar una verdadera gestión ambiental de carácter integral y sostenible, tampoco se evidenció el reconocimiento de la importancia que tienen los ecosistemas forestales estratégicos como proveedores de bienes y servicios, especialmente los hidrológicos para asegurar el suministro de agua para consumo humano a una población cada vez más creciente, en la capital y otras importantes ciudades del país, así como para otros usos multipropósitos.

Fue positivo escuchar de varios candidatos (as) que van trabajar en el tema de cuencas hidrográficas, sin embargo, los conceptos y enfoques todavía no llegan a tener una justa dimensión para aplicar una verdadera gestión integrada de recursos hídricos, una correcta gestión de riesgo de desastres y un adecuado ordenamiento territorial. Estos son elementos esenciales para lograr el mejor uso posible de cada parte del territorio, reducir la contaminación, limitar la erosión de los suelos y mejorar la producción agropecuaria del país. Tampoco se manifestó claridad sobre cómo vincular al sector privado en la gestión ambiental-territorial y cómo aprovechar las ventajas competitivas, financieras, económicas, legales y sociales que para las empresas privadas representa una correcta gestión ambiental empresarial, especialmente mediante la promoción de alianzas público-privadas.

En ese sentido, los asistentes al foro manifestaron que, aunque se evidenciaron buenas intenciones de los candidatos para resolver la grave problemática ambiental del país, todavía falta claridad en muchos de los aspectos tratados, se requiere la definición de políticas claras y concretas sobre esta temática, y especialmente, el próximo gobierno requerirá de mucho apoyo y seguimiento de las organizaciones nacionales e internacionales que trabajan en pro del desarrollo social, económico y ambiental de Guatemala, pero especialmente deberán de aprovechar los exitosos modelos de gestión del agua por micrcocuencas que ya han sido desarrollados en Guatemala por instituciones como UICN-CARE y CRS.
Luego del foro se llevó a cabo una votación por los asistentes al mismo y en línea vía internet, resultados que serán enviados a los candidatos presidenciales con las respectivas recomendaciones para que las tomen en cuenta de llegar a gobernar el país. Al concluir el foro el señor Pablo Alvarado comentó “Me pareció un foro muy interesante y algo que hacía falta; pues los candidatos ya han hablado de la economía, de la salud, del trabajo y otros temas, pero no han tenido en cuenta hasta ahora lo importante que es el medio ambiente y particularmente la gestión del agua para la supervivencia de quienes vivimos en Guatemala, les felicito por ser los primeros en Guatemala en llevar a cabo un foro de esta naturaleza” Finalmente, muchos de los asistentes manifestaron que este fue un foro sin precedentes en Guatemala y que valdría la pena repetirlo en futuros procesos electorales en el país.

Para mayor información contactar a:
Ing. M. Sc. Carlos R. Rosal Del Cid
Oficial Unidad de Gestión del Agua
UICN Oficina Regional para Mesoamérica e Iniciativa Caribe